주니퍼 포트폴리오로 구축된 데이터센터 네트워크는 비용이 저렴합니다. 저희는 주니퍼와 다른 벤더를 비교해 보고자 하는 고객을 위해 수많은 재무 모델을 만들었습니다. 물론 주니퍼가 항상 이러한 비즈니스 사례에서 승리하는 것은 아니지만, 일반적으로 주니퍼가 승리하는 경우가 많습니다. 이 블로그에서 그 이유를 설명해 드리려 합니다.
온라인 데이터센터 TCO 계산기를 몇 분만 사용해보면 절감 가능성에 대한 개략적 아이디어를 얻을 수 있습니다. 이는 주니퍼가 여러분께 무엇을 제공할 수 있는지에 대한 맛보기 정도로 활용하실 수 있습니다. 완전한 이해를 원하시면 주니퍼 세일즈팀에 데이터센터 환경에 적합한 맞춤형 재무 모델을 요청하실 수 있습니다. 데이터센터의 운영과 경제성을 이해하는 가장 좋은 방법은 자세한 재무 모델을 구축하는 것입니다. 무엇보다도 주니퍼는 고객을 위한 모델을 구축한 다음, 수백 명의 고객과 협력한 오랜 경험을 바탕으로 이를 안내해 드릴 수 있습니다. 이제 데이터센터 네트워크 비용을 결정하는 요소들을 살펴보겠습니다.
CapEx
데이터센터 운영 비용은 CapEx 및 OpEx의 두 가지 범주로 나눌 수 있습니다. CapEx 부분은 매우 간단합니다. 이는 고객이 스위치 자체, 그리고 스위치 및 전체 패브릭 관리를 위한 소프트웨어를 구매하는 데 필요한 초기 비용(즉, 가격)입니다. (영구 라이선스는 일반적으로 CapEx로 간주되며, 구독 라이선스는 OpEx로 간주됩니다. 주니퍼는 두 가지 모두를 제공합니다.) 사실, 다양한 벤더의 스위칭 하드웨어는 기능면에서 유사한 경우가 많습니다. 엔지니어링 및 운영 팀이 최종 벤더를 선택하면 조달 부서가 해당 벤더와 협상하여 최상의 할인 조건을 받습니다.
하지만 주니퍼는 경쟁사들과 달리 실리콘 다양성 전략을 채택하고 있어 하드웨어 측면에서 우위를 가지고 있습니다. 주니퍼의 포괄적인 스위치 및 라우터 포트폴리오는 Broadcom의 실리콘을 기반으로 하지만, 주니퍼는 자체 ASIC도 설계합니다. Juniper Express 실리콘 기반의 PTX 제품군은 전 세계의 수많은 데이터센터에서 사용되고 있습니다. Juniper Trio 실리콘 기반의 MX 제품군은 서비스 프로바이더 WAN을 위한 주력 제품입니다. 하지만 MX는 많은 데이터센터에서 사용되며, 특히 DCI(Data Center Interconnect) 사용 사례에서 중요합니다. 맞춤형 주니퍼 실리콘을 사용하는 EX 스위치 제품군은 주로 캠퍼스 및 브랜치 환경을 대상으로 하지만 전 세계의 많은 데이터센터에서도 찾아볼 수 있습니다. 마지막으로 주니퍼 QFX 포트폴리오는 Broadcom의 실리콘을 기반으로 합니다.
대부분의 경쟁사는 Broadcom에 전적으로 의존하거나 자체 맞춤형 실리콘에 의존합니다. 주니퍼의 실리콘 다양성을 통해 고객은 전략적 수준(추가적인 공급망 대안)과 전술적 수준(더 넓은 포트폴리오의 ASICs로 포괄적인 사용 사례 해결 가능) 모두에서 유연성을 확보할 수 있습니다.
데이터센터 네트워킹을 위한 주니퍼의 주요 차별화 요소는 소프트웨어에 있으며 이는 온박스 소프트웨어인 Junos® OS와 오프박스 소프트웨어인 Juniper® Apstra®(데이터센터 패브릭 관리 및 자동화 솔루션)로 구성됩니다. 구체적으로 소프트웨어의 가치는 고객에게 제공되는 운영 비용 절감 효과에 있습니다. 이와 관련된 내용은 나중에 더 자세히 설명하겠습니다.
OpEx
반복적으로 발생하는 비용인 OpEx를 산출하는 것은 기본적으로 CapEx 계산보다 조금 더 복잡합니다. 그리고 분명히 말해, 데이터센터를 운영하는 데 드는 비용은 데이터센터 인프라를 구매하는 초기 비용보다 훨씬 더 비쌉니다. 새로운 데이터센터 장비를 구축하기 전에 진행 중인 운영의 간소화에 대해 깊이 생각하지 않는다면 문제가 발생할 수 있습니다.
먼저 하드웨어(전력, 공간 및 냉각) 와 관련된 OpEx를 살펴보겠습니다. 스위치는 공간을 필요로 하고, 전력을 소모하며, 전자 장치가 과열되지 않도록 냉각하기 위한 추가적인 전력도 필요합니다. 지원/유지보수도 OpEx의 또 다른 요소이지만, 여러 벤더의 지원 비용이 대개 비슷하기 때문에 일반적으로 분석에서 제외합니다.
공간 계산은 매우 간단합니다. 우리는 평방피트(또는 평방미터)당 달러(또는 유로 등)로 표현된 평균 데이터센터 부동산 비용을 사용합니다. 여기서 고객이 살펴봐야 할 것은 스위치의 포트 및 대역폭 밀도입니다. 이는 스위치가 사용하는 공간을 결정하는 요소입니다. 높은 “플랫폼 속도”를 제공하는 주니퍼와 같은 벤더(즉, 최신 상용 및 고객 실리콘에 발맞추어 가는 것) 제품은 포트 밀도가 뛰어나고 따라서 차지하는 공간도 작습니다. 하드웨어 플랫폼 혁신의 끊임없는 변화를 따라가지 못하는 벤더의 제품은 더 큰 공간을 차지하게 되고 결국 더 많은 비용이 들게 됩니다.
지속 가능성 – 비용 절감으로 이어지는 친환경적 방법
지구를 구하는 것은 종종 비용 절감으로도 이어집니다. 스위치의 직접적인 전력 소비량 계산은 간단합니다. 하드웨어 데이터시트에서 와트(W) 단위의 전력 소비량을 확인하십시오. 벤더는 반드시 동일한 조건에서 비교해야 합니다. 세부 사항을 꼼꼼히 읽어보십시오. 벤더들은 전력 소비를 다양한 방식으로 표시할 수 있습니다. 동일한 실리콘을 사용하는 다양한 벤더의 스위치 전력 소비량은 거의 동일해야 합니다. 만약 유의미한 차이가 있으면 데이터시트의 신뢰성에 의문을 품을 수 있습니다. 왜냐하면 궁극적으로 기본 ASIC가 모든 라우터나 스위치의 전력 소비량을 결정하기 때문입니다.
스위치 작동에 필요한 직접적인 전력 외에도, 스위치의 전체 운영 비용을 파악하려면 스위치 냉각에 필요한 전력도 포함해야 합니다. 전력 사용 효율성(Power Usage Effectiveness, PUE)은 데이터센터의 에너지 효율성 평가에 사용되는 중요한 지표입니다. 이는 전체 시설 에너지 소비량을 IT 장비가 소비하는 에너지로 나눈 비율로 정의됩니다. PUE = [전체 시설 에너지] / [IT 장비 에너지].
구형 데이터센터의 PUE는 일반적으로 1.5 이상입니다. 최신의 첨단 데이터센터 PUE는 1.3에 가깝습니다. PUE의 이론적인 최대값은 1이며, 새로운 데이터센터가 착공됨에 따라 우리는 점진적으로 그 지점에 가까워질 것입니다. 명확히 말하자면, PUE가 1.5라는 것은 고객이 스위치를 냉각하기 위해 추가로 50%의 전력(및 조명과 같은 데이터 센터의 다른 전력)이 필요하다는 것을 의미합니다. 대규모의 새로운 AI 학습 클러스터에서 전력은 빠르게 설계 제약 요소가 되고 있습니다. 액체 냉각과 같은 혁신적인 기술을 통해 PUE 수치는 계속 낮아질 것입니다.
탄소 배출은 소비된 전력의 직접적인 부산물입니다. 이제 대부분의 고객은 탄소 발자국을 우선순위에 두고 있습니다. 많은 국가에서 탄소 배출권 거래 프로그램을 운영하고 있으며, 이는 추가적인 비용(탄소 배출권 구매)이 될 수 있지만, 데이터센터 운영자에게는 추가적인 수익원(탄소 배출권 판매)이 될 수도 있습니다.
주니퍼 네트웍스 탄소 배출량 계산기의 예
주요 절감 기회—워크플로우 자동화
비즈니스 혁신을 위한 진정한 기회는 데이터센터 네트워킹 인프라를 설계, 구축, 운영하는 데 필요한 인력 및 시간과 관련된 OpEx를 근본적으로 바꾸는 데 있습니다. 기본적인 사실부터 시작해 보겠습니다. 자동화에 관련된 모든 논의는 (상대적으로 평범한) 프로세스에 대한 논의에서부터 시작해야 합니다. 왜냐하면 이것이 바로 자동화하려는 대상이기 때문입니다. 워크플로우가 비효율적이라면 자동화는 그 비효율성을 더 확대시킬 뿐입니다. 하이퍼스케일러처럼 생각해 보세요. 자동화에 대해 생각하기 전에 먼저 아키텍처를 단순화하고 표준화한 다음 프로세스를 단순화해야 합니다.
우리 고객 중 일부는 데이터센터를 설계, 구축 및 운영하는 데 관련된 모든 워크플로우에 대해 자세히 이해하고 있지만, 대부분은 그렇지 않습니다. 각 프로세스에 얼마나 많은 시간이 소요되는지 정확히 아는 고객은 훨씬 더 적습니다. 우리는 고객이 Day 0의 설계 및 계획, Day 1의 구축, 그리고 Day 2+ 및 지속적인 운영에 이르기까지 데이터센터의 전체 라이프사이클을 더 잘 이해할 수 있도록 도울 수 있습니다. 주니퍼와 함께 앉아서 데이터센터 라이프사이클을 자세히 살펴보는 간단한 행위만으로도 대부분의 고객에게는 큰 도움이 됩니다.
우리가 시간과 노력을 획기적으로 절감할 수 있는 비밀 무기는 바로 주니퍼의 데이터센터 패브릭 관리 및 자동화 소프트웨어인 Apstra입니다. 주니퍼의 비즈니스 분석 팀은 수십 개의 프로세스에 대해 주니퍼 Apstra 도입 전후에 소요된 시간을 비교합니다. 현재 상황(주니퍼 Apstra 도입 전)에 따라 각 단계에 소요되는 시간을 고객이 알려주거나, 다른 고객과의 경험을 바탕으로 주니퍼가 예상 시간을 알려줄 수 있습니다. 예상 작업 시간(주니퍼 Apstra 도입 후)은 일반적인 고객의 경험을 바탕으로 합니다.
주니퍼 Apstra를 통한 고객 시간/인력 절약 사례
총소유비용 그 이상의 가치
데이터센터 네트워크에서 주니퍼를 사용하는 데 따른 진정한 비즈니스적 이점은 위에서 자세히 설명한 비용 고려 사항을 훨씬 넘어섭니다. 만약 우리가 운영 효율성과 인력 시간 단축이라는 목표에만 집중한다면, 너무 좁게 생각하고 있는 것입니다. 변화를 위한 더 큰 이유는 보다 효율적으로 성장하고 비즈니스 목표를 지원하여 매출 성장을 이루기 위한 것입니다.
구체적으로 정량화하기 어려운 경우가 많지만 고객에게 상당한 혜택이 돌아가며, 이는 때로는 더 중요한 요소일 수 있습니다. 여기에는 다음이 포함됩니다.
- 기회 비용 절감: 네트워크 엔지니어링 작업을 개선하려면, 불필요한 일을 줄이는 것부터 시작하여 사람들이 더 중요하고 흥미로운 작업에 집중할 수 있도록 해야 합니다. 이렇게 확보된 시간은 회사에 큰 가치를 제공하는 새로운 전략적 프로젝트를 추진하는 촉매제가 될 수 있습니다.
이는 가치 사슬에서 인간을 제거하는 하향 경쟁이 아닙니다. 우리 팀의 누군가가 자신의 일을 자동화할 방법을 찾았다면, 저는 그를 해고하지 않고 오히려 급여를 인상해 줄 것입니다. 그런 다음, 그들에게 다른 자동화할 수 있는 작업을 찾아보라고 요청할 것입니다. 경제학자인 Richard Baldwin은 “AI가 여러분의 직업을 빼앗지는 않을 것입니다. 여러분의 직업을 빼앗을 사람은 AI를 사용하는 사람일 것입니다.”라고 말합니다.
- 멀티벤더 유연성: 주니퍼 Apstra는 여전히 업계 유일의 멀티벤더 인텐트 기반 네트워킹 솔루션입니다. 이는 여러 면에서 매우 강력한 기능입니다. 전략적 유연성, 공급망의 다양성, 협상력을 위해 두 스위치 공급업체를 유지하십시오(벤더에 대한 할인 요구 관련해서는 위 참조). 하나의 도구로 여러 벤더를 관리하면 교육 비용과 복잡성도 줄어듭니다. 멀티벤더의 이점은 방대하지만, 이것 역시 정량화하기 어렵습니다.
- 향상된 안정성과 속도: 안정성의 부산물은 속도와 효율성입니다. 조직이 데이터센터가 매번 실패 없이 작동할 것이라는 점을 알고 있다면, 그들은 조직적인 오버헤드 없이 신속하게 움직일 수 있습니다. 반직관적일 수 있지만, 속도에 초점을 맞추지 않으면 더 빨라질 수 있습니다. 효율성에 초점을 맞추지 않으면 운영을 간소화할 수 있습니다. 속도는 모든 프로젝트에서 더 빠른 가치 실현을 의미합니다.
주니퍼가 비용을 줄여드릴 수 있습니다.
데이터센터에서 주니퍼를 최종 후보로 선정하신다면, 비용과 역량을 절감하게 될 가능성이 큽니다. 결코 말로만 하는 얘기가 아닙니다. 주니퍼 Apstra를 사용하여 비용을 절감할 수 있는 방법을 보여주는 Forrester Research의 이 보고서를 살펴보고 온라인 데이터센터 TCO 계산기를 몇 분만 사용해보면 절감 가능성에 대한 아이디어를 얻을 수 있습니다. 데이터센터의 경제성을 완전히 이해하려면 주니퍼 세일즈팀과 협업하여 데이터센터 환경에 맞춘 맞춤형 재무 모델을 구축하는 것이 가장 좋은 방법이 될 수 있습니다.
비즈니스의 경제성을 이해하는 가장 좋은 방법은 재무 모델을 구축하는 것입니다. 주니퍼는 여러분과 함께 작업을 수행하고, 자세한 설명을 드릴 수 있습니다. 주니퍼의 수치가 항상 최고가 될 것이라고 장담할 수는 없지만, 이 대화를 통해 데이터센터 운영과 비즈니스 전반에 관련된 자세한 프로세스와 워크플로우를 더 잘 이해할 수 있다는 점은 확실히 보장할 수 있습니다.
