C’est un fait : les réseaux de datacenter conçus autour du portefeuille Juniper coûtent moins cher. C’est ce qui ressort des nombreux modèles financiers comparatifs que nous avons conçus pour nos clients. Certes, Juniper ne remporte pas systématiquement ces face-à-face, mais force est de constater que nous en sortons généralement vainqueurs. Cet article vous explique pourquoi.
Pour vous faire une idée des opportunités d’économies offertes par Juniper, consultez notre calculateur de TCO pour les datacenters. Cet outil vous donnera un aperçu de ce que les solutions Juniper pourraient vous apporter. Vous voulez dresser un bilan plus complet de votre datacenter ? Demandez à votre responsable de compte Juniper un modèle financier personnalisé. C’est le meilleur moyen de faire la lumière sur les ressorts opérationnelles et économiques de votre datacenter. Mieux encore : nous créerons votre modèle pour vous et l’analyserons avec vous dans le détail, vous faisant ainsi bénéficier de nombreuses années d’expérience acquises au contact de centaines de clients. Examinons ensemble chaque élément qui détermine le coût de votre réseau de datacenter.
CapEx
Pour les opérateurs de datacenter, les coûts se divisent en deux catégories : les dépenses d’investissement (CapEx) et les dépenses d’exploitation (OpEx). Les CapEx sont assez simples à calculer. Il s’agit des coûts initiaux liés à l’achat de commutateurs, ainsi que des logiciels nécessaires à la gestion de ce parc matériel et de la fabric globale du réseau de datacenter. (On considère généralement les coûts des licences perpétuelles comme du CapEx, alors que les licences par abonnement sont comptabilisées en OpEx. Juniper propose ces deux types de licence.) À dire vrai, la plupart des commutateurs des différents fournisseurs offrent sensiblement le même niveau de fonctionnalité. Partant de ce principe, les ingénieurs réseau et équipes opérationnelles sélectionnent un équipementier, avant de passer le relais au service achats qui négocie les termes les plus favorables possibles avec ce fournisseur.
Ce qui distingue Juniper de ses concurrents, c’est la diversité de ses chipsets. Notre portefeuille complet de commutateurs et de routeurs est basé sur des circuits Broadcom, mais également sur nos propres ASIC développés en interne. Équipés de l’ASIC Juniper Express, nos routeurs PTX forment la base de nombreux datacenters dans le monde. Quant à nos routeurs MX dotés du chipset Juniper Trio, ils constituent l’ossature des architectures WAN d’un grand nombre de fournisseurs de services. Ils sont également utilisés dans de nombreux datacenters d’entreprises, notamment pour les scénarios DCI (Data Center Interconnect). Nos commutateurs EX, qui intègrent eux aussi un ASIC Juniper sur mesure, se prêtent particulièrement à des configurations de campus et de sites distants, mais on les retrouve aussi dans des datacenters du monde entier. Enfin, nos commutateurs QFX sont équipés des chipsets Broadcom.
Par contraste, les solutions de nos concurrents sont soit basées sur des composants Broadcom, soit sur leur propre chipset. En proposant une plus grande diversité, Juniper offre à ses clients davantage de flexibilité, tant sur les plans stratégique (plus d’options de supply chain) que tactique (notre portefeuille complet d’ASIC répond à un plus large éventail de cas d’usage).
Pourtant, en matière de réseaux de datacenter, le principal facteur différenciant de Juniper est son offre logicielle. Celle-ci se compose de Junos® OS, notre système d’exploitation réseau intégré, et de Juniper® Apstra®, notre solution de gestion et d’automatisation des réseaux de datacenter. Côté client, le grand avantage de ces solutions se situe au niveau des économies opérationnelles. Nous y reviendrons un peu plus tard.
OpEx
Le calcul des OpEx – les coûts récurrents, pour faire simple – s’avère un peu plus complexe. Et disons-le clairement, les coûts d’exploitation d’un datacenter sont bien plus élevés que les dépenses initiales engagées pour mettre en place son infrastructure. Si vous ne vous efforcez pas de simplifier vos opérations avant de déployer de nouveaux équipements, vous allez au-devant de gros ennuis.
Pour commencer, intéressons-nous aux dépenses OpEx associées au matériel : les coûts immobiliers et énergétiques. Les commutateurs sont des équipements encombrants qui consomment de l’énergie, tant pour leur fonctionnement que pour le refroidissement de leurs composants afin d’éviter toute surchauffe. Les opérations de support et de maintenance relèvent également des OpEx, mais nous n’en tenons généralement pas compte dans notre analyse. En effet, ces coûts sont assez proches d’un fournisseur à l’autre.
Calculer le coût lié à l’espace occupé s’avère plutôt simple. Nous nous basons pour cela sur le coût immobilier moyen d’un datacenter, exprimé en dollars (ou autre devise locale) par mètre carré. Le facteur important ici est la densité de ports et de bande passante du commutateur, car c’est elle qui détermine la place occupée par l’équipement. À l’image de Juniper, les équipementiers dont les solutions sont dotées des chipsets les plus avancés (que ceux-ci soient conçus sur mesure ou par des fabricants indépendants) offrent une excellente densité de ports, ce qui réduit l’encombrement. En revanche, les équipementiers qui n’intègrent pas les dernières innovations à leur offre risquent de vous coûter plus cher en termes d’espace.
Les avantages financiers d’une démarche écoresponsable
Préservation de la planète rime souvent avec baisse des coûts. Pour connaître la consommation électrique d’un commutateur, c’est tout simple. Au moment de comparer différents fournisseurs, cherchez le chiffre indiqué en watts (W) sur la fiche technique de l’appareil. Mais attention : comparez ce qui est comparable, et lisez attentivement les mentions en petits caractères. Les chiffres peuvent être exprimés de diverses façons. Lorsque différents fournisseurs proposent des commutateurs basés sur un même chipset, la consommation électrique indiquée doit être à peu près identique. En cas d’écart important, il y a lieu de s’interroger sur l’exactitude des informations fournies, car c’est l’ASIC qui détermine la consommation énergétique d’un routeur ou d’un commutateur.
Pour dresser un tableau complet du coût énergétique d’un commutateur, veillez également à tenir compte de l’énergie requise pour refroidir l’appareil. L’indicateur d’efficacité énergétique (PUE) est une métrique de référence utilisée pour évaluer l’efficacité énergétique des datacenters. Il se calcule en divisant la consommation énergétique totale du datacenter par celle des équipements IT seuls : PUE = [Consommation énergique totale] / [Consommation des équipements IT].
Pour les datacenters les moins récents, le PUE dépasse généralement 1,5. Les datacenters plus modernes affichent un PUE d’environ 1,3. La valeur optimale théorique du PUE est de 1. Un chiffre dont nous nous rapprocherons à mesure que seront créés de nouveaux datacenters toujours plus innovants. Précisons que, lorsque le PUE est de 1,5, cela signifie qu’il faut rajouter 50 % de consommation pour refroidir le commutateur (sans compter l’électricité requise pour faire fonctionner le datacenter, par exemple l’éclairage). À l’heure où l’entraînement des modèles d’IA requiert d’immenses clusters d’un nouveau genre, la consommation énergétique s’impose rapidement comme une contrainte majeure dans la conception des datacenters. Certaines innovations techniques, comme le refroidissement liquide, contribueront à réduire progressivement le PUE des datacenters.
Les émissions carbone sont une conséquence directe de la consommation d’énergie. Et pour la plupart de nos clients, réduire cette empreinte carbone est aujourd’hui une priorité. Dans de nombreux pays, des systèmes d’échange de quotas d’émission ont été mis en place. Bien que l’achat de « crédits carbone » représente un coût, leur vente permet de générer des revenus supplémentaires.
![](https://blogs.juniper.net/wp-content/uploads/2024/12/Screenshot-2024-12-05-at-3.10.12 PM.png)
Automatisation des workflows : la source d’économies n° 1
La meilleure stratégie pour transformer vos opérations ? Réduire radicalement les dépenses OpEx associées au temps et aux ressources nécessaires pour concevoir, déployer et exploiter l’infrastructure de votre réseau de datacenter. Mais d’abord, un point fondamental : toute discussion concernant l’automatisation doit aborder en préambule les processus concernés. Car si vos workflows sont inefficaces, l’automatisation ne fera qu’exacerber le problème. Pensez comme un hyperscaler : avant d’envisager l’automatisation, commencez par simplifier et standardiser vos architectures, puis simplifiez vos processus.
Si certains de nos clients maîtrisent parfaitement tous les workflows impliqués dans la conception, le déploiement et l’exploitation de leurs datacenters, c’est loin d’être le cas de tous. Et ils sont encore moins nombreux à savoir combien de temps ils consacrent à chaque processus. Chez Juniper, nous aidons nos clients à mieux comprendre le cycle de vie complet de leur datacenter, depuis la conception et la planification (Jour 0) jusqu’à sa gestion opérationnelle (Jour 2), en passant par son déploiement (Jour 1). La plupart de nos clients y voient beaucoup plus clair grâce à l’analyse de cycle de vie détaillée que nous leur présentons.
Notre arme pas vraiment secrète pour économiser du temps et des efforts : Apstra, le logiciel de gestion et d’automatisation des fabrics de datacenters signé Juniper. Notre équipe d’analystes compare le temps que vous passez actuellement sur plusieurs dizaines de processus et celui que vous passeriez sur ces mêmes tâches avec Juniper Apstra. Vous pouvez nous indiquer une durée exacte pour chaque processus ou nous demander une estimation basée sur les temps observés chez d’autres clients. Les heures passées sur ces processus avec Juniper Apstra se fondent sur les résultats obtenus par la majorité de nos clients.
![](https://blogs.juniper.net/wp-content/uploads/2024/12/Example-cost-savings.png)
Des avantages qui vont au-delà du TCO
Le véritable argument en faveur de Juniper va bien au-delà des seules considérations de coût détaillées plus haut. Il faut voir plus loin que les gains d’efficacité opérationnelle et la réduction des heures-personnes. Le principal intérêt de nos solutions est qu’elles favorisent une croissance plus efficiente et qu’elles se placent au service de vos objectifs de chiffre d’affaires.
Nos clients observent des avantages considérables qu’il nous est souvent difficile de quantifier précisément, mais qui peuvent être plus importants encore que ceux déjà mentionnés. Quelques exemples :
- Baisse du coût d’opportunité : réduisez les tâches répétitives de vos ingénieurs réseau afin qu’ils puissent se recentrer sur des tâches plus importantes et plus intéressantes, notamment des projets stratégiques susceptibles de générer une valeur substantielle pour votre entreprise.
Il ne s’agit pas d’éliminer l’humain de la chaîne de valeur. Si un membre de mon équipe trouvait un moyen d’automatiser ses tâches, je n’en conclurais pas qu’on peut le licencier. Au contraire, je lui offrirais une augmentation. Et ensuite, je lui demanderais de trouver un autre processus à automatiser. Pour citer l’économiste Richard Baldwin : « Ce n’est pas l’IA qui vous prendra votre emploi, mais quelqu’un qui utilise l’IA. »
- Flexibilité multifournisseur : Juniper Apstra reste à ce jour le seul logiciel réseau multifournisseur basé sur l’intention. Il s’agit d’un facteur différenciant incroyablement puissant à bien des égards. La prise en charge de plusieurs fournisseurs de commutateurs n’offre que des avantages aux clients : flexibilité stratégique, diversification de la supply chain et pouvoir de négociation (comme évoqué au début de cet article). La possibilité de gérer différents fournisseurs sur un même outil réduit également la complexité et les coûts de formation. Les avantages de notre solution multifournisseur sont considérables mais, là encore, difficiles à quantifier.
- Fiabilité et vitesse accrues : qui dit fiabilité dit vitesse et efficacité. Les entreprises qui savent que leur datacenter fonctionnera sans accroc peuvent agir rapidement et sans complexité organisationnelle. Même si l’approche peut sembler contre-intuitive, on va plus vite lorsque la vitesse n’est pas la priorité. De même, on simplifie ses opérations lorsque l’on n’est pas obnubilé par l’efficacité. Agir vite, c’est accélérer le délai de rentabilisation. Et ce, quel que soit le projet.
Ne perdez pas votre argent
Si vous décidez de faire l’impasse sur Juniper dans vos appels d’offres, vous y perdrez certainement de l’argent – et de formidables possibilités. Bien sûr, vous n’avez pas à nous croire sur parole. Consultez plutôt ce rapport Forrester Research pour découvrir les économies que vous pourriez réaliser avec Juniper Apstra. Je vous invite également à faire quelques petites simulations sur notre calculateur de TCO pour les datacenters. Et pour décrypter les ressorts économiques de votre datacenter, demandez à vos interlocuteurs Juniper habituels de faire réaliser pour vous un modèle financier personnalisé de votre environnement.
Un bon schéma vaut toujours mieux qu’un long discours. Nous créerons nous-mêmes votre modèle financier personnalisé et l’analyserons avec vous de manière détaillée, ligne par ligne. Nous ne pouvons pas vous garantir que Juniper sera toujours la solution gagnante. Mais ce dont nous sommes sûrs, c’est que cette conversation vous éclairera sur les processus et workflows impliqués dans l’exploitation de votre datacenter et de votre entreprise dans sa globalité.